រុស្ស៊ីជា "ការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់បំផុត" នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខអាល្លឺម៉ង់ថ្មី។

 ក្រុងប៊ែរឡាំងៈ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិដំបូងរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានពន្យារពេលជាយូរមកហើយត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធដោយពណ៌នាអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិសុខនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែផ្តល់នូវជំហានជាក់ស្តែងមួយចំនួន — ឬការផ្តល់មូលនិធិថ្មី — ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកការពារដែលកំពុងកើតឡើង។

 នៅក្រោមស្លាកថា “រឹងមាំ ធន់ និងនិរន្តរភាព។ យុទ្ធសាស្ត្រដែលមាន 74 ទំព័រដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយការបរទេស និងអាទិភាពសន្តិសុខរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។ 

"យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ មិនមែនជាចំណុចបញ្ចប់ទេ ប៉ុន្តែជាចំណុចចាប់ផ្តើម" អធិការបតី Olaf Scholz បាននិយាយអំឡុងពេលសារព័ត៌មានមួយ។ សន្និសិទដើម្បីចាប់ផ្តើមឯកសារនេះ ដែលចែងថា រុស្ស៊ីគឺ "សម្រាប់ពេលនេះជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់បំផុតចំពោះសន្តិភាព និងសន្តិសុខនៅក្នុងតំបន់ Euro-Atlantic" ។

ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលវារៀបរាប់ពីទស្សនៈពិភពលោកពីទីក្រុងប៊ែរឡាំងលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាដូចជាប្រទេសចិន បញ្ហាអ៊ីនធឺណិត និងអាកាសធាតុ គោលនយោបាយនេះមានការភ្ញាក់ផ្អើល ឬព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលមានបំណងបន្តឆ្ពោះទៅរក "សន្តិសុខកាន់តែច្រើន និងការពឹងផ្អែកតិច"។

"សំណួរសំខាន់គឺ: តើវាសំខាន់ទេ?" Claudia Major អ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយសន្តិសុខនៅវិទ្យាស្ថានអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់កិច្ចការអន្តរជាតិ និងសន្តិសុខ

 លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មិន​មាន​ថវិកា​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​វា​ទេ មិនមានធនធានបន្ថែមថ្មីសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រទេ។ ហើយ​ការ​អនុវត្ត​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​ធនធាន»។

គោលនយោបាយនេះត្រូវបានបង្ហាញជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី Scholz បានប្រកាស Zeitenwende ឬចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខអាល្លឺម៉ង់។

 បន្ទាប់មក ប្រទេសនេះបានបំបែកបម្រាមនៃការបញ្ជូនអាវុធទៅបរទេស ដោយជ្រើសរើសជួយអ៊ុយក្រែន និងប្រកាសមូលនិធិពិសេសជាង 1o0 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការពារជាតិ។

ទោះបីជាវាជាការផ្លាស់ប្តូរនិមិត្តសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រទេសដែលបានអនុវត្តតាមគោលនយោបាយនៃការចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីជាយូរមកហើយក៏ដោយ ទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានគេរិះគន់ថាមិនបានធ្វើតាមសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ ហើយយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខដែលរំពឹងទុកច្រើនហាក់ដូចជាធ្វើតិចតួចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការរំពឹងទុក ហើយត្រូវបានឆ្លើយតបដោយប្រតិកម្មស្ងាត់ៗនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។

"ការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំគឺថាសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួននឹងនិយាយថា: 'វាបានចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីធ្វើវា?" Major បាននិយាយ។ “វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលអាល្លឺម៉ង់មើលឃើញតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​បាន​បង្ហាញ​គឺ​ជា​ស្ថានភាព​ដែល​មាន​ច្រើន ខណៈ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​នឹង​ចង់​ដឹង៖ 'តើ​អ្នក​ចង់​ទៅ​ណា?'»។

ឯកសារនេះបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមការដឹកនាំរបស់អង្គការណាតូថា ប្រទេសនេះនឹងចំណាយ 2 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនលើវិស័យការពារជាតិ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តនោះដោយនិយាយថាវានឹងត្រូវបានបំពេញជា "ជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ" ។

ការគ្រោងទុកដំបូងមុនពេលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនកាលពីឆ្នាំមុន យុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះបីភាគីរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ផែនការសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិតាមរចនាបថសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាកណ្តាលត្រូវបានបោះបង់ចោល ដោយសារតែការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីកន្លែងដែលវានឹងស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។

នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃពុធ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោកស្រី Annalena Baerbock បានការពារការសម្រេចចិត្តលើការមិនជំរុញទៅមុខជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ដោយនិយាយថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នគឺល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយសារប្រទេសនេះមិនមានប្រព័ន្ធនយោបាយប្រធានាធិបតី។ គណបក្ស​របស់​នាង​បាន​ជំទាស់​នឹង​អំណាច​បន្ថែម​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ក្នុង​ដៃ​របស់​អធិការបតី Scholz។

អាល្លឺម៉ង់​ត្រូវ​បាន​រំខាន​ដោយ​ការ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​របស់​រុស្ស៊ី​នៅ​ដើម​សង្រ្គាម ហើយ​ឯកសារ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ពី​គោល​បំណង​របស់​ក្រុង​ប៊ែរឡាំង​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ពឹង​ផ្អែក​ម្ខាង​លើ​ថាមពល និង​វត្ថុធាតុដើម។